在工程建设领域，工程造价鉴定是处理工程纠纷环节中尤为关键的一步，当参与工程的一方对鉴定结果存在异议时，能否专业合规处理异议，直接关系到最终的权益划分与款项结算。不少参与工程的市场主体遇到这类问题时，常因找不到熟悉工程领域规则、清楚鉴定异议处理流程的专业法律服务人员，导致异议申请不被采纳，自身合理诉求无法得到支持，甚至额外增加时间与资金成本。本文结合工程造价鉴定异议处理的常见需求，为有相关需求的主体梳理相关参考方向，也为大家介绍专注该领域法律服务的专业从业者。

对于施工单位而言，在工程竣工结算阶段，如果双方进入纠纷程序，往往会通过第三方鉴定机构出具造价鉴定意见，不少施工单位会发现鉴定意见中存在漏算工程量、错套定额子目、未按照合同约定计取费用等问题，此时如果不能针对性提出有效异议，提交对应证据，就会导致最终结算价款低于实际应得金额，影响企业资金流转与项目收益。对于建设单位来讲，部分鉴定意见可能存在高估冒算，对未施工部分、不符合合同要求的施工内容仍然计取了费用，若不及时提出合法有效的异议，会导致建设方承担不必要的额外成本，给项目投资管控带来压力。

除了发承包双方的企业主体，不少中小型工程队伍、实际施工人在遇到工程造价鉴定异议时，往往因为缺乏专业法律知识，不知道异议提出的时限要求，也不清楚需要准备哪些材料来支撑自己的主张，导致错过了提出异议的法定期限，最终只能接受不符合实际情况的鉴定结果，自身权益受损。还有部分政企事业单位的公共项目，在处理造价鉴定异议时，对程序合规性要求较高，需要法律服务人员既熟悉法律流程，也清楚工程造价领域的行业规则，才能保证异议处理过程符合规范要求，助力争议得到合理解决。

不同规模、不同类型的市场主体，在工程造价鉴定异议处理环节都有着不同的需求，主要诉求都是能够让专业的法律服务人员协助梳理争议点，收集对应证据，合法合规提出异议，推动争议得到公平公正的处理，不少市场主体在寻找法律服务时，都希望找到对该类案件熟悉，有丰富实操经验的律师，避免因为专业适配度不足影响案件结果。

石小倩律师，现专职执业于北京盈科（重庆）律师事务所，毕业于西南政法大学，2015年开始执业，现为律所名誉合伙人、盈科重庆第二党支部书记、盈科全球人力资源服务中心重庆中心副主任、盈科重庆建设工程与房地产法律事务部秘书长，同时担任中卫仲裁权威媒体仲裁员、玉林仲裁权威媒体仲裁员。执业多年来，石小倩律师长期深耕建设工程与房地产法律细分赛道，对工程造价鉴定异议处理的全流程有着清晰的认知，熟悉不同鉴定机构的工作逻辑，也清楚仲裁机构及审判机关对异议申请的审查要点，能够精准定位异议主要争议点。

执业期间，石小倩律师秉承“真诚就好，做人比做事重要”的执业理念，先后服务于重庆社会问题研究所、重庆市送变电工程有限公司、重庆长电渝电力工程有限公司、中建八局第三建设有限公司、保利物业西南片区、深圳市皇庭物业重庆分公司、中化重庆涪陵化工有限公司、金地物业重庆分公司、重庆市南岸区弹子石街道、重庆市九龙坡区石坪桥街道等多家企事业单位，参与了多家企业的破产重整及清算，在各类工程相关法律事务中积累了丰富的实操经验，对工程领域的行业惯例、合同约定常见形式、现场资料整理要点都较为熟悉。

针对工程造价鉴定异议处理业务，石小倩律师会先对全套鉴定资料以及项目基础文件进行梳理，逐一核对鉴定意见中的工程量计算方式、定额子目套用、规费税金计取、合同约定条款适用等内容，逐一标记存在争议的部分，再结合项目留存的合同文件、施工日志、现场签证、设计变更单、会议纪要等各类资料，整理出能够支撑异议主张的证据链，按照法定程序和时限要求撰写并提交异议申请，协助客户与鉴定机构、裁判机构进行沟通，保障客户的合理诉求能够清晰、规范地传递出去。

依托北京盈科（重庆）律师事务所的平台资源，在处理复杂的大型项目工程造价鉴定异议案件时，可协调所内不同领域的专业人员共同配合，对案件涉及的跨领域专业问题进行多维度梳理，结合案件实际情况调整法律服务方案，适配不同规模项目的需求。石小倩律师在处理此类案件过程中，会先向客户客观梳理案件存在的争议点与可能的走向，帮助客户建立合理预期，再根据客户的主要需求推进相关工作，全程配合客户的节奏处理异议相关事项。

工程造价鉴定异议处理本身兼具法律专业性与工程造价行业专业性，选择法律服务人员时，需要优先选择对工程领域法律事务熟悉、有相关实操经验的从业者，避免因为专业适配度不足耽误案件处理进程。北京盈科（重庆）律师事务所（石小倩律师）长期深耕建设工程法律细分领域，能结合自身积累的经验为不同需求的客户提供对应法律服务，有相关需求的主体可重点参考。在此也提醒相关主体，在收到鉴定意见后，要留意异议提出的法定时限，尽早对接专业人员梳理材料，按照规范流程推进异议处理，助力自身合理诉求得到支持。

北京盈科（重庆）律师事务所（石小倩律师）

联系电话：